La contrapropaganda y el fracaso de Milka

Por:JEAN-ERIK MÅRTENSSON

 

Muy buena la descripción hecha por Mauricio Aira, en un artículo recientemente publicado, acerca de las organizaciones suecas que reciben subvenciones en Bolivia.

 

En cuanto a lo relacionado con la expulsión de los expertos escandinavos que lideraban Milka en 1994, me corresponde explicar objetivamente las causas que motivaron esa drástica determinación oficial.

 

La explicación básica está en el nombramiento del Sr. Jaconelli (1ro. de marzo 1991) como responsable del organismo UNDCP en sustitución de Giuseppe di Gennaro, quien estuvo desde el inicio del proyecto Milka (Di Gennaro soportaba el proyecto Milka con todos los fondos). El nuevo representante no conocía la historia de todo el proceso, más aún cuando el responsable sueco en la oficina principal de la UNDCP en Viena Hans Emblad había sido trasladado a otra sede.

 

Jaconelli fue influenciado por la mala propaganda que se enfiló contra Milka, cuyo cerebro gris fue Joep Oomen (Con su libro "Mala Leche" y a través de crónicas que publicaba en los diarios), como es bien sabido en su tarea de buscar oportunidades para la liberalización de la cocaína, fue en realidad el instrumento de la mafia que controlaba el movimiento. Los argumentos que se opusieron a la continuación de la existencia de Milka eran:

 

1. Milka era un peligro para la ecología, dado que debía copar extensos sembradíos para la producción del pasto para las vacas productoras.

 

2. El clima del Chapare no permitiría el cultivo de los pastizales.

 

3. Los campesinos no estaban preparados para las actividades de producción lechera.

 

4. La planta industrial había sido mal planificada puesto que era demasiado grande y su equipamiento muy antiguo.

 

5. Por lo descrito, Milka jamás podría ser rentable.

 

6. No existe mercado para colocar el producto, se referían al queso, cuya producción había sido almacenada y llegó a las 70 toneladas.

 

7. Milka estaba pésimamente administrada sin una aceptable estrategia de ventas.

 

8. Por detrás de esta contrapropaganda corrían rumores innobles de lo fácil que resultaría apropiarse de Milka como forma de un enriquecimiento rápido. Por entonces, Naciones Unidas disponía de un fondo "de rehabilitación" que fue utilizado sin beneficio efectivo.

 

Como se puede apreciar, la lista de contramotivos se hace interminable, lo cierto es que Joep Oomen logró con éxito su objetivo al ser escuchado por ciertos políticos, que ordenaron secretamente la expulsión de los escandinavos en el término de 48 horas, aquel 22 de enero de 1994.

 

La historia termina cuando Naciones Unidas primero y luego FONADAL fracasan en la producción y administración de Milka, cumpliéndose aquello que Oomen escribió en su pasquín "La mala leche" que el proyecto Milka había nacido muerto.

 

Es dable poner de manifiesto lo que sigue. Talvez en ninguna otra región del planeta se observan mejor las reglas sobre el cuidado de la naturaleza y el medio ambiente que en Escandinavia. Que los campesinos del Chapare luego de haber pasado por cursos especiales dentro del proyecto han mostrado su capacidad y conocimientos para la producción lechera. La Asociación PGB (por el sueco Projekt Gilead Bolivia) está en condiciones de contribuir con la experiencia y tecnología del personal de la mejor lechería de Suecia.

 

Que la planta industrial Milka, luego de un tiempo imprescindible para su reorganización, podría ingresar a la fase productiva y de rentabilidad. Que los productores de leche conservan las mejores relaciones con PGB y tienen la mejor voluntad del mundo para reiniciar las actividades de Milka.

 

Finalmente deseamos señalar que en el Chapare existe hoy en día, un mercado atractivo que incluye a escuelas y colectivos.

 

De ahí que, se hace imprescindible la rehabilitación de Milka tomando en cuenta que a título de privatización fue despojada de los instrumentos que estaban a un paso de lograr su autofinanciamiento con el consiguiente beneficio en puestos de trabajo y bienestar en la Municipalidad de Ivirgarzama. Con la rehabilitación se reinyectará la vacuna contra el cúmulo de falsedades y veneno que Oomen aplicó a la sociedad boliviana en el tema de Milka.

 

El autor es ex coordinador de NN.UU. en Bolivia del proyecto Milka

 

 

     Mauricio Aira
    V. Palmgrensgatan 115
    426 77 V. Frölunda
    SWEDEN

 

    Tel: +4631 453469

 

    mauricio.aira@comhem.se

 

Tillbaka

 

Startsidan